欢迎来到明航律师事务所官方网站!
借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不支持。
如果自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;除自然人之间的借贷外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当考虑具体情况确定利息。
换句话说,企业之间借款,即使没有约定利息,法院也有可能判决利息。但自然人之间借款则不是这样,没约定利息则没有利息。
上一篇:人民法院能够判决多少比例的利息?
下一篇:签订买卖合同为民间借贷合同担保的,法院如何处理?
——香港法院最新立场:属于“可受理性”问题,法院无权审查。一起卫星开发合同纠纷,因当事人未按约定先协商再仲裁,一方要求撤销仲裁裁决。香港法院的判决出乎意料:这属于可受理性问题,法院无权插手。案情悬念:没协商就仲裁,裁决有效吗?某卫星开..
一个“反转”案例的启示在涉外仲裁中,法律适用问题常被视为“技术性细节”,但笔者代理的一起案件却证明:它足以决定管辖权的归属,甚至直接决定案件成败。用好它,是友;忽视它,是敌。案情:一份“盖了章”的合同,两家公司险些被拖入仲裁。中国买方与..
一笔8300万港元的款项,有借条、有利息、有独立还款路径。企业信心满满地走进内地法院,结果却被裁定“不归我管”,争议只能去香港仲裁。这不是法院推诿,而是一次典型的“穿透式审查”。一、叫“借款”,就一定是借款吗?某跨境工程项目中,总包方与分包..