欢迎来到明航律师事务所官方网站！
如果公司的股权结构设计不合理，将会为公司日后的发展埋下祸根；如果个别股东的权利过大或者得不到有效的保护，将会造成股权纠纷，进而严重影响公司的运营发展。股东/股权问题十分复杂，我们提供以下服务：
1、初创（创业）公司股权设计；
2、股东知情权、表决权等权利保护；
3、股权转让法律问题与服务；
4、股权质押法律问题与服务；
5、隐名股东；
6、干股股东；
7、未出资股东股权与资格；
8、其他瑕疵出资股东的股权；
9、其他股权法律服务将根据需要提供。
张某是某股份公司的股东，因个人原因，张某想让公司回购自己的股份，那么张某应该怎么做呢？ 2018年，公司法修正案草案向社会公开，其重大修改内容为公司股份的回购。草案中规定 “公司有下列情形之一的，可以收购本公司股份： （一）减少公司注册资本； （二）与持有本公司股份的其他公司合并； （三）用于员工持股计划或者股权激励； （四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的； （五）上市公司为配合可转换公司债券、认股权证的发行，用于股权转换的； （六）上市公司为维护公司信用及股东权益所必
一位从事跨境贸易的企业家持有香港公司60%股权，另40%由一位自然人股东持有。他打算将其中20%转让给自己的亲属，听人说“香港没有法定优先购买权”，便直接签了转让协议。然而，公司秘书审阅章程后却告知：这次转让并非签协议就能完成，董事有权拒绝登记。签了协议，却可能过不了户——这是不少内地企业家在香港公司股权转让中容易踩的坑。内地：对外转让，其他股东有法定优先购买权。内地《公司法》规定，股东向股东以外的人转让股权，应将数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。这意
导语：一家香港公司完成土地抵押涂销，却因“没通知”对方，被拖欠2.2亿港元；受让方坚称“没收到通知就不算逾期”。一审认定合同继续履行，最高法二审却直接改判：合同早已解除！这起跨境股权转让纠纷，给所有商事主体敲响警钟。一、交易背景：13亿收购，埋下致命隐患。某香港公司持有境外目标公司100%股权，目标公司名下坐拥内地多块工业用地，可参与旧厂改造。两家境外投资方看中土地资源，决定以13亿元收购目标公司股权，间接控制内地公司。合同约定：出让方完成土地抵押涂销“当日”，受让方支付2.2亿港元。但整份合同只字未提：涂销
一个“隐名股东”的代价2005年，外籍华人林某与国内朋友陈某签订了一份《股份认购与托管协议》。林某出资，以陈某名义购买某公司股份，并由陈某代持、代管。公司后来成功上市，股价大涨。林某以为，自己终于可以收获这笔投资收益。然而，冲突随之爆发：陈某拒绝配合分配收益，甚至否认林某的实际出资人身份。林某诉至法院，要求确认收益归属。结果却出人意料——法院认定代持协议无效，林某只能拿回本金和部分收益，剩余收益归陈某所有。这个结果，颠覆了很多人的认知：明明是自己出的钱，为什么不能全部拿回？为什么代持协议会被判无效？